简单说一下中期选举:川普对于民主党其实是利好!-

来源:李建秋的世界(ID:lijianqiude……

久久的头像
久久
Share:

来源:李建秋的世界(ID:lijianqiudeshijie)

今美国中期选举,共和党瞎吵吵的“红色浪潮”没有出现,从现在情况看,参议院48:48,众议院178:199,参议院打平,众议院共和党有点优势,这距离共和党宣传的“红色浪潮”,可差了十万八千里。

没什么可说的。共和党就是菜鸡。今年这么好的形式,登子自从上台后,那都是什么操作。

什么阿富汗撤军,什么儿子各种神鬼乱舞,什么通货膨胀……

登子这操作放往年早就寄了。而且中期选举本就对在野党有利,居然打成这个德行。

更离谱的是州层面的选举,州议会,郡议会,以及居委会社区的选举,今年共和党普遍很差。民主党在基层大胜,2010-2014,共和党在基层从民主党手里夺下1000多个。

而川普力挺的候选人看起来不怎么靠谱。

中期选举会直接影响到2年后的总统大选,因为牵扯到划分选取的问题。

还有一个事情比较搞笑,这次中期选举还没有完毕,一众在美国的华人破了大防,因为很多华人真的是川普的铁杆粉丝,川普提名的候选人都……嗯,实在不好意思说,然后共和党选情实在难看,于是乎有华人留言:

简单说一下中期选举:川普对于民主党其实是利好!- 精选文章 第1张

某知名油管UP主(川粉)甚至已经悲观到预言:还管什么俄罗斯,中国,先管管自己吧,这不打内战不行了。

而比较理智的支持共和党华人,则认为川普已经成为共和党毒瘤,因为:

第一:德桑蒂斯遥遥领先其他所有共和党候选人

第二:川普不喜欢的候选人表现极好,比如Kemp,DeWine

第三:川普支持的候选人一败涂地,比如Oz,Bolduc

因此要求德桑蒂斯竞选2024,认为川普竞选2024一准玩完。

不过老实话:德桑蒂斯还太年轻,1978年生的,2024年才46岁,虽然美国不是没有出现过46岁的总统,比如说克林顿,格兰特,当年奥巴马也就47岁,甚至还有比他们更年轻的,比如说肯尼迪43,西奥多罗斯福42。

只是一下子从老人转变为年轻人,这个弯确实有点大,况且川普在共和党声望就目前来看依然无人能及,可能很多人不相信:川普现在对于民主党其实是利好,黑体字着重强调。

因为川普只要选不赢就是拿邮寄选票作为借口,问题是不管是真是假,话说三遍狗都嫌,同样的借口一遍一遍,信的人也不会太多,再说了,参众两院输了可以找这个借口,什么州议会,郡议会,以及居委会社区的选举输了,怎么说?都是邮寄选票?

如果川普继续留在共和党,会对现有的共和党内部的温和派形成压制,并且会造成共和党内部的分裂。

当然,对于民主党来说,也面临内部分裂的问题,激进派和温和派打的不可开交,AOC胜选了,AOC就是这位:

简单说一下中期选举:川普对于民主党其实是利好!- 精选文章 第2张

当然,AOC已经是过眼云烟了,现在更年轻的人上来了,那就是佛罗斯特(Maxwell Frost)

图片

1997年出生,才25岁,前途无量啊。

人家25岁就是众议员了,你25岁在干啥?

江山代有才人出啊。

我瞄了一下这位年轻的众议员,议程如下:

  1. 全民医疗保险。

  2. 结束枪支暴力

  3. 疫情防范

  4. 气候危机

  5. 重新构想正义

  6. 住房与交通


像什么医疗保险,枪支暴力,疫情问题,气候危机,这些都是民主党的老议题了,没什么意思。

重新构想正义:

  • 终止所有导致大规模监禁的联邦补贴,使警察非军事化,废除死刑。

  • 在全国范围内全面资助社区主导的暴力干预项目。

  • 将娱乐性大麻合法化,取消所有大麻定罪,并将性工作完全非罪化。

  • 结束加重我们司法系统残酷性的量刑、起诉和预审做法,如强制性最低标准、现金保释和胁迫性辩诉交易

  • 恢复所有美国人的投票权,包括那些目前被监禁的人,并确保离开监狱系统的人有支持和资源重新融入他们的社区和经济。


住房与交通:

制定国家租户保护,包括租金稳定、限制无故驱逐以及租户获得律师的权利,包括:

  • 把年租金涨幅上限设定为3%或者是全国通胀标准

  • 禁止房东基于合法收入来源的歧视,包括住房券和其他联邦援助。

  • 每个人都有权在驱逐程序中获得律师援助。


大规模增加美国公共住房和社会住房的资金:

  • 十年内国家直接投资1200万套经济适用房,并且要求这些房屋永久负担得起。

  • 居民能够获得免费的全方位服务,包括医疗保健,儿童保育,就业援助。

  • 探索公共住房替代模式,例如欧洲的混合收入社会住房模式等等。


联邦利用拨款来改革地方法律,如果要获得联邦拨款,地方必须结束排他性的分区法。

国会和司法部干涉大型房地产公司的潜在垄断行为。

用反投机税取代工资税等累退和低效税。

结束国家对以汽车为中心的交通,投资区域铁路和公交系统,增加附近住宅和商业密度,确保持续的乘客量。

为地方提供有竞争力的赠款,以行人和自行车为基础,取代以汽车为中心的设计。

我对其他条款没什么话要说,唯***这个

“结束对以汽车为中心的交通,投资区域铁路和公交系统,增加附近住宅和商业密度,确保持续的乘客量。”

也就是说要增加住宅密度,要搞公共交通,这不大house没了吗?

这去美国没大house……那还去个P啊。

现在美国人又嚷嚷着什么吃肉不利于环保,那牛排也没了。

没有牛排,又没有大house,这还是美利坚吗?

再说了, 你看他那政策……这不社会主义吗?

在中国搞社会主义,润去美国还搞社会主义。

这不白润了吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注