美国害怕技术外流,搞锁国政策?-

以下文章来源于杨风,作者杨风时评几十年来,美国老……

久久的头像
久久
Share:

以下文章来源于杨风 ,作者杨风时评



几十年来,美国老是担心自己的技术外流,尤其是外流到中国。美国处处对中国设下限制,最著名的一个例子是《瓦森那协定》。这个协定是有关常规武器 和军民两用物品的出口管制,也限制了相关技术的出口。

1996年的时候,由33个国家于荷兰瓦森纳签署。俄罗斯与印度,也是签署国之一,但是,中国和以色列不是签署国。

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第1张


我们从画面上的图,可以清楚看到,中国是《瓦森那协定》的头号目标。

美国本身就有《出口管制条例》,尤其是针对一些共产体制的国家,设下了许多的出口管制。

举个简单的例子,30多年前,英特尔的386CPU,不能够出口到中国。那时候是1980年代末期与1990年代初期,正好是中国改革开放之后,大约10年的时间,中国大陆正在学习美国的市场经济,慢慢地走行市场经济。

同时,中国也算是美国的伙伴国家,两个共同对抗苏联,正是”中美合“的时候。但是,美国仍然对中国处处提防。许多科技产品的说明书就注明了,不得出口到共产国家。加密技术,也在出口管制之列。

所以那时候,大陆买不到386的个人计算机。等到486的CPU出来之后,386才开放。

另外,美国就是死硬不让中国的科学家进入国际空间站,不让中国人上去。类似的例子非常多。

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第2张


所以,几十年来,美国并没有改变这种态度,到了今天,美国与中国激烈竞争,甚至于是斗争,美国更是变本加厉,对中国提防之心,越来越严重,对中国的限制,也越来越严苛。

但是,有用吗?

美国限制中国科研人员进入空间站,抵制中国加入欧洲的伽利略卫星系统,中国的太空技术起来了,卫星导航技术也起来了。

美国限制中国使用最前沿的 CPU 中央处理器,中国也发展出了龙芯CPU(Loongson)。美国限制列国,不给中国发动机技术,中国也慢慢搞出来了。在美国的压力之下,以色列毁约,不卖预警机给中国,中国也做出来了。

到目前为止,只有半导体的制造技术,中国还在努力发展,其他科技项目,中国几乎都搞出来了。而且,有些还是处于领先的状态。

但是,美国厉害的一招是,美国会带着盟国一起,对中国作出限制。

美国就是盟国多,尤其是,美国的盟国多半是科技比较发达的已开发国家,也是比较富裕的国家,比如说欧洲与日本。

美国就抓住这一点,去年,拜登政府与欧洲搞了一个新的合作平台,美欧贸易和技术委员会”(U.S.-EU Trade & Technology Council,TTC)。第一次会议在去年9月的时候,于美国匹兹堡召开会议。

这个平台的合作内容非常广泛了包括大西洋两岸的技术标准,当然是把中国排除在外,不让中国有参与技术标准制定的机会,或是,大西洋两岸联手,不采用中国的技术标准。

还有,双方加强半导体供应链的合作。今年5月,在巴黎举行第二次的会议,这是部长级的会议。

另外,拜登在去年又频频召开全球半导体峰会,并且,还联合了日本,韩国,与台湾,要搞一个半导体供应链。当然,也是将中国排除在外。

图片


现在的重点是,美国处处提防中国 有没有用呢?都已经这么多年了,到底有没有用啊?

要清楚探讨这一点,非常困难,因为这是对未来10年,20年,甚至更长久的事。我们来尝试一下,用对照的方式,对比过去的经验。

第一,美国不仅仅是自己对中国做出限制,还联合盟国一起 限制科技流入中国。并且,还要扩及到技术的标准。

这样的做法,多多少少会有一些效果的,会延迟中国发展的速度。

我们就说美国对中国的芯片封锁吧!美国并非是单凭一己之力,对中国进行封锁。美国的做法是,不管是谁,只要是用上了美国的技术,就算是那么一丁点儿,也得要向美国商务部申请许可,才可以销售给华为。

这叫做零技术的封锁。美国的技术只是半导体制造环节中的一部分,并非是全部。

问题是,为什么相关的国家都会听命于美国呢?以至于美国只拥有一部分的技术,就可以对中国进行芯片封锁呢?

主要的原因是,这些国家担心 会受到美国的报复,美国的制裁。美国毕竟是一个霸权国家,他们会害怕遭受到美国的贸易报复,或是金融上的制裁。

另外,这些国家都是美国的盟国,或是盟友,不得不受制于美国。

美国就是用这样的方式,只拥有一部分的芯片技术,就可以整个扩大,对中国进行封锁。

结论是,美国联合盟国,对中国进行科技封锁,或限制,还是能够产生一些效益的。

问题是,在这方面的效益,能够维持多久?

从之前的太空科技,导弹技术,瓦森那协定,计算机系统,以及飞机引擎这些领域来看,美国的科技封锁 只能够造成一定时间的效应。这里所指的一定时间 也大约只有5年,10年,到20年的时间。

我们就以太空科技与导弹技术来看,30年前中国的技术,跟美国与俄罗斯相比,根本不到位。但是,中国说追,就追上来了,尤其是最近的10年,那已经不是用追可以形容,大有赶超的态势。从各种的导弹,探月,探火星,北斗与空间站,都在这10年。

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第4张


中国在这10年的发展进度,即便是上个世纪的美国与苏联,也都未曾有过。

最主要的,由于美国的封锁,中国发展出了***立自主的技术,几乎不需要依赖任何国家。反观美国在这方面,不管是太空技术,导弹等,许多的零部件 需要仰赖海外的生产与供应。

中国在打压之下,一步步来,一步步地建立起自己的科研体系,也建立了自己的军事工业链。举个例子,美国在上个世纪登陆月球,可是,当时许多的相关技术,现在搞不出来了。

2009年,欧巴马上任,他想要让美国 进行重返月球的计划,来应对中国在太空科技上的快速发展。可是,怎么搞?没钱又没技术。要把当时的技术重新搞出来,得花多少钱?

所以,等到特朗普上台,他也想要搞 重返月球,同样的,没钱又没技术,怎么搞?当初的科学家,工程师,都不知道哪里去了,也都退休了,或是走人了。

1969年7月,美国阿波罗11号成功登陆月球。那都是53年前的事了。这是好汉 难提当年勇啊!

我们的结论是,美国对中国的技术封锁,效果,难以持久。并且,随着中国在技术上的发展,所谓的技术封锁,已经没有什么意义了。

打个比方,美国能够限制中国的5G技术吗?美国的5G技术,除了芯片方面,是不如中国的,那还限制什么,封锁什么?

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第5张


我们再举其他的例子,在人工智能,量子计算,量子通讯,电动汽车电池,超级计算机,云计算,大数据等的技术,中国的发展都不输美国,有些还领先美国。

从这里我们看到了什么?如果是同一个起步,中国的科学技术,不输美国。

科技发展要有钱,没错,美国有钱,比大多数的国家都有钱,日本,以及欧洲那些单一的国家,都没有美国有钱,因为经济体量比不上。但是,中国不差钱,完全不输美国。而且,中国的钱好用,我们以购买力计算,中国的钱比美国好用多了。

科技发展需要人才,也没错,中国的科技人才还少吗?中国的科技人才 比美国+日本+德国都要多。

在美国,华人工程师,科学家,教授们,遍地都是。华人不缺人才。

中国不缺钱,不缺人才,只要是同一个起跑点,中国不会输给美国。这就是为什么 在这几年的前沿科技上,中国的发展不比美国差的原因。这已经是证实了。中国输给美国的,是过去发展出来的技术,比如说芯片制造。

第二点,美国还对中国的人才 进入美国学习作出限制。

特朗普时期,对一些中国留学生,进入美国的科技学科做出了限制。这一点,也是会有一些影响的。

但是,晚了。如果美国是在40年前,50年前,就做出限制,可能会对中国 吸收西方的科学知识,造成影响,会拖慢中国的发展速度。但是,现在才来限制,晚了。

现在的中国,民智大开。我们说的民智,是指人民的知识,人民可以接触到的知识方面。中国都有了。

中国每年在科学技术上的论文数量,超过美国,全球第一。

再退一步来说,无法从美国的学校学习,那么,网络上查一下,都有。就算是只有一部分,凭着华人的聪明智慧,闻一可以知十,有时候只要看到冰山一角,就可以推论出全貌。

证据就是,中国买俄罗斯的苏-27战机,不到15年,就把技术吃得透透的,还青出于蓝。

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第6张


现在要来谈一谈,美国持续这样搞,而且,不只是针对中国,还针对其他国家,这样等于是有点锁国了。这对美国未来的科技发展,会有什么影响?

美国限制资本输出,限制对外的投资,最终还是会影响美国。

美国百年来之所以强大,有两个因素功不可没,一个是吸引了全球的资金。另一个是,吸引了各国的人才。

在吸引人才方面,美国的确是全球第一,没话说,就连中国也比不上。

但是这几年,美国在资金与人才方面的灯塔效应,出现了一些腐蚀的现象。这方面,还有待观察。

除了吸引资金与人才方面,冷战结束后的30年,美国还有一项法宝,对外输出资本。美国对外资本输出,可以是投资,也可以是收购,包括了并购。还要再加一项,剪羊毛之后的收购机会。

美国第一个受到影响的是,失去产品的竞争力。

我们这样想,假设,美国企业有一项科技产品,而且,这是全球***一无二的,美国不准对外投资,那没话说,因为只有美国有这样的技术。

但是,如果中国也开发出了同样的技术,能够做出同样的产品,那么,美国这一边就没有价格竞争力,因为价格比不上中国。

我们就以无人机来说吧,十几年前,无人机是美国人的天下,美国人的市场,美国那时候对这项技术 引以为傲,那时候的全球鹰无人机,傲视天下。15年前,日本还求着美国,在琉球群岛部署全球鹰。

美国拥有先进的无人机,在海外市场上非常跩,千金难买一架美国的无人机,价格真的很贵。从几千万美元到一两亿美元的价格。

美国害怕技术外流,搞锁国政策?- 精选文章 第7张


在民用无人机市场方面,美国的无人机也是很贵。

可是,没几年,大陆的无人机遍布天下。我们就不说白菜价了,在奥巴马任期的时候,美国方面有人说,美国的无人机真的是一架飞机的价格,但是,中国的无人机只是一台跑车的价格,怎么比啊?没法比!

这是指军用无人机方面。以民用市场来看,大疆无人机在全球的占有率是80%。

简单说,只要中国能够做出同样的技术,美国的产品就没法比,没有价格竞争力。

那么怎么办呢?美国唯一的办法,就是在海外设厂,在中国设厂,或是在其他国家设厂。如果美国国会 还是想要限制这方面的资本输出,那就等着失去竞争力吧!

第二个影响是,美国会失去中国的市场。

20年前,美国不在乎中国的市场也就罢了,但是现在,中国是全球第2大消费市场,跟美国很接近。在许多的科技产品,还有汽车方面,中国是全球第一大市场。比如说手机,计算机等。

2019年,特斯拉到上海设厂,特斯拉上海厂,是超级工厂啊!特斯拉非旦占有了中国的市场,销售额大增,而且还扭转了在股市上的颓势,股价从此一路长红。马斯克还因此成为有史以来,全球最富有的人。

美国要对华限制资本输出,技术输出,不准在中国设厂,这是美国跟中国脱钩的一部分,可以理解。但是,美国会失去中国的市场。

对中国来说,只是一时的影响,但对美国来说,一方面会失去中国的市场,另一方面当中国发展出同样技术的时候,美国的企业会失去竞争力。

大家不要忘了,进入21世纪之后,许多科学技术需要多人研发,而且,需要投入大量的资金。上个世纪1960到1980年代,那种个人 在自己家的车库 开发出产品的年代,已经一去不回了。这是大江东去!

科技产品的研发,需要大量的人力资源,与资金。这就表示,如果缺乏足够的市场,就可能无法摊平成本。

第三个影响是,美国不投资中国,不准对华投资,别的国家未必跟美国一样,愿意失去中国庞大的市场。美国如此做,等于是把机会拱手让人。

我们做一个结论。

美国闭关锁国,不见得会有效果,因为中国已经崛起了,中国有资金,有人才,也有技术。就算一时之间缺乏技术,也可以从海外吸引人才,吸引技术,要不然就过一段时间,自己也可以开发出来。所以,对中国来说,只会是短期的现象。

但是对美国来说, 失去价格竞争力,失去中国的市场,那可是长期的影响。

至于,美国要重建一些关键的供应链,坦白说,美国已经试了好多年了。2009年欧巴马上台,就喊出了重铸美国的制造业。到了特朗普时期,更是剑及履及地尝试。从奥巴马以来的三位美国总统,特朗普是最积极的一位了。有用吗?

美国要重建 关键供应链,目标有了,也拉了台积电与三星到美国设厂,但是,并不保证,在实践的过程中,一切顺利。

拜登连去年美国的供应链问题,都没有办法搞好,更别说,重建关键的供应链。大家只要看一看,台积电到美国设厂,所遭遇到的诸般难题,问题,就知道了。薪资问题,工作态度,工作时长等,都很难搞。

美国可能很难理解,也很难做到,台积电与三星,那种双方力拼的狠劲。一些亚洲的企业,亚洲的厂商,在全球的市场份额,是“拼”来的。

美国劳工与管理人员,可能无法理解,什么叫做拼啊!

一条评论

  • 老朽说道:

    美国若在现时这一代还不能找到一个广大的市场,营销他们的先进产品,那由千万家厂商组成的生产供应链就没可能重建。没有生产能力,创意不能成为实物,那大学与研究机构的绝世设计,只能停留在纸上谈兵的理论层面。理论与创意不能转化为利润的学者与研究人员,没有社会能大群大群的供养着。当学者凋零,有能力研读历来纯科学创意的学者湮没于世时,美国即或拥有深厚的科学沉淀,明灯创意,必如苏美人的楔形文字一样,一同成为历史珍物。

  • 发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注