聊聊美国的收缩!-

来源:圆方你怎么看啊微信ID:yflookloo……

久久的头像
久久
Share:

来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook

这个世界现在的老大是谁?
中国?
(小伙伴们,你们又调皮了…)

图片

虽然这个目标很好,不过这个应该是一个“有生之年”的目标。事实上,就算是两个一百年的长期目标,到2049年,我们所提出的发展目标中,也没有把称为“世界老大”,或者说称为“地球村”村长,写入战略规划。

在我们的两个一百年战略规划是这么写的:
  • 从2035年到本世纪中叶,在基本实现现代化的基础上,再奋斗15年,把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国

是的,到2050年前后,我们的目标是现代化强国,不是超级大国。而当今的世界格局是什么?依然是“一超多强”

我认为,比较理想的状态下,在不出错的前提下,大概到2053年前后,我们应该会达成2023年美国,也就大概是今日之美国的整体实力水平(不仅仅是经济水平),可能需要到2083年,中国大概才有可能能够达到1993年时候美国的那种“唯我***尊”的巅峰状态。

图片

今天我们一起聊聊:
聊聊美国的收缩

可能很多人都不记得93年的时候,美国是什么样子的了。简单的举几个例子或许大家就能够有一个系统认知:

1993年,外部最大的竞争对手,苏联彻底阶倒下之后,当年苏联的领导人,跑去拍了一个“必胜客”的广告,某种程度上致敬美国所代表的“胜利”。

1993年,内部最大的竞争对手,日本,通过被美国引爆汇市,楼市,股市,被了美国一把把未来30年的财富收割殆尽,自己也迎来了失去的30年。

1993年,美国的GDP为6.85万亿,占世界的30%,前十大公司从通用到微软全部是美国公司,美国老百姓的人均收入是中国人的50倍。

图片

1993年,福山的《历史的终结及最后之人》出版,提出西方自由民主制度可能是“人类社会演化的终点”和“人类政府的最高级形式”。 

不管是在军事上,经济上,产业上,文化上,1993年的美国可谓是如日中天,称他一声“人类的灯塔”着实不为过。

前天的文章,有个读者问我
  • 我对文章的某些观点有疑惑,说美国全球霸权成本太高,所以现在战略是收缩减少成本,这个结论是怎么得出来的?乌克兰是故意战略收缩放弃欧洲,阿富汗是战略收缩放弃中东,台湾是战略收缩放弃亚洲,那美国是要把重心all in非洲吗?
  • 如上所述,我觉得这个收缩结论有点离谱,美国现在出让台海一部分地缘,是为了获得其他更多,不得已付出的代价,而不是目的就是为了出让台海地缘,顺便交换到各种好处。博主方便解答一下疑惑吗

图片

我们一个一个问题来思考,先看看今天的美国到底是什么样的?
30年过去,今天的美国变成么样的呢?

今天的美国,工业能力和军事能力,已经不再是唯我***尊的情况。军事能力往往和工业制造能力分不开。2021年我国制造业产值4.86万亿美元,超过G7制造业产值之和而美国去年制造业产值约2.2万亿美元中国已经是美国2倍多。

今天的美国,贸易能力再也快速衰退。在美国所主导的世界贸易体系中,中国成为贸易第一大国。2021年我国外贸规模首次突破6万亿美元,同年美国外贸总额只有4.69万亿美元。

今天的美国,企业端的竞争也略显颓势。今年,上榜的中国大陆(含香港)公司达到136家,加上台湾地区企业,中国共有145家公司上榜,大公司数量继续位居各国之首。美国今年共计124家公司上榜。前十名只有四家美国公司。

今天的美国,制度优势都开始被怀疑。中产阶层不断衰落,普通美国人购买力持续30年没有上涨,MAGA让美国社会极度撕裂,BLM让美国底层痛苦不堪,新冠和其他传染病让美国雪上加霜。

所以,这样看下来,所以大家说,过去的三十年,美国到底是进步了,还是衰落了呢?

图片

很多五六十年代的人,之所以对美国还有很大的憧憬和幻想,其根本在于他们20-30岁的时候接触的美国是那个“灯塔”。现在的九零后、零零后之所以对美国的光环相对无感,其根本原因在于他们所成长的是一个快速复兴的中国。

而为什么会衰落,其根本原因,在于由于美国内部既得利益集团的限制,加上美国金融利益集团的贪婪,导致现在维系美国全球贸易体系,安全体系,货币体系所带来的成本已经高于从中间所获得的收益。

所以,应该说,不管是共和党特朗普所倡导的MAGA,还是民主党各派系所倡导的“再平衡”,翻译一下其实根本就是:美国如何应对收缩这个难题。

图片

为什么收缩是一个难题?

收缩的好的话,可能就会像刚刚建立起来的苏联,1918年刚成立不久的苏维埃政权,为了结束对外战争,与德国与波兰签署了《布列斯特合约》《里加条约》,放弃了立陶宛,库尔兰,白俄罗斯,乌克兰等一系列地区的管辖权和主权。当时看损失很大,但是抛下这些包袱,集中力量,30年后,整个欧洲都在苏联的钢铁洪流下颤抖了起来。

而收缩的不好呢,可能就会像明朝末期,快速从边关回撤的时候,就是因为既要又要还要,不肯面对现实因为维持外部边界持续流血而带来的国家空虚,矛盾加剧。又没有系统的章法,逐步放弃,而是被新兴势力整合在其撤退后所权力真空留下的各方势力,一波飞龙骑脸,直接大败亏输。本来还可以延续上百年的国运,被一扫而空。

图片

所以,作为一个优秀的国家,优秀的领导人嘛,打顺风仗容易,因为在过程中会不断地获取增量,统一共识。

而打逆风仗就很难,因为团队中谁都不愿意放弃自身的利益,不愿意牺牲,不愿意殿后,往往容易崩盘。

需要承认的是,美国的统治层还是精英主导的,平常可以调侃小川宝,调侃下拜登。不过要知道他们依然是世界上认知维度最高的一批人之一。

他们清醒的认识到自己所处的趋势,通过去数十年所攒下的资源和声望,把从去年开始打的这个“撤退”,打的像“进攻”一样,出卖的都是盟友和小弟,自己把实惠都切实装进了自己的兜里。甩掉了包袱的同时,在当地制造出了更大的问题。

不过,也不用气馁。站在更长的历史视角去看这个问题,“美全球帝国”的衰落,已经不是时间问题,而是正在发生时。

今天看阿富汗,看乌克兰,看台湾当下可能会感觉美国斗志昂扬,针锋相对,摆出一副不惜一切代价的样子,十年后再看,才知道美国已经在撤退的过程中,把这些筹码卖出了最好的价钱,又完成了一波最大限度的收割。

图片

而回归美洲的美国,由于其得天***厚的地理优势,再加上过去几十年合纵连横所积累的政治优势,再加上其军事霸权的优势(金融霸权可能逐步就没有了)还是有很强的自保能力的。

如果美国能够下决心解决内部的金融寡头和垄断集团,作为一个美洲的区域性强国,过好自己的小日子,是一点问题都没有的,甚至单看老百姓的生活水准,甚至可能会比今天还要好一些。

这也是我说的,我认为,比较理想的状态下,在不出错的前提下,大概到2053年前后,我们应该会达成2023年美国,也就大概是今日之美国的的影响力水平(不仅仅是经济水平)。

那时的中国作为亚洲的区域性强国,同时向着成为主导世界秩序的一极而努力接续奋斗。

而从2023年到2053年的世界也会迎来一个多极主导的新世界,而当世界没有了老大,多极博弈的时候,谁又是朋友,谁又是敌人,也未曾可知。

所以,站在一个三十年维度的视角,再去看今天美国如何“削弱”欧洲,中国又如何“支持”盟友的时候,或许会有不一样的理解。



图片

人类正处在大发展大变革大调整时期。世界多极化、经济全球化深入发展,社会信息化、文化多样化持续推进,新一轮科技革命和产业革命正在孕育成长,各国相互联系、相互依存,全球命运与共、休戚相关,和平力量的上升远远超过战争因素的增长,和平、发展、合作、共赢的时代潮流更加强劲。


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

热门游览
(月)