连经济战都打不赢,美国哪有本钱窜访台湾!-

原创:一棵青木来源公众号:远方青木已获转载授权美……

久久的头像
久久
Share:

原创: 一棵青木
来源公众号:远方青木
已获转载授权

美国又开始整活了。

全网都在聊佩洛西打算窜访台湾的事,台湾那边还给出了明确的时间地点,说要在今天,也就是8月2日晚上10点20分降落台湾松山机场,入住君悦酒店。

图片
昨天晚上就有人让我分析此事,我的态度很明确,佩洛西她不敢来,因为敢来我们就敢打。
图片
因为佩洛西只要不想死就不敢来,所以美国是在整活。
但我发现好多人都觉得佩洛西可能真的会来,这事很严重。
平时我都是晚上12点发文章的,但今天偏偏要在10点20之前发,因为我坚定认为佩洛西她不敢来。
图片
要是佩洛西真的来了,那我花一天时间写的文章怎么办?
不怎么办,对国家这点信心都没有,那还写啥文章。
图片
我今天主要从逻辑上分析为什么佩洛西不敢来。
佩洛西敢不敢来这件事,其实可以简化分析成我们敢不敢打的问题。
中国敢打,并且能战而胜之,那佩洛西就不可能敢来。
反之,如果中国不敢打,或者打不赢,那佩洛西当然敢来。
然后,我们要评估中美双方的长处和短处,主要是经济和军事两方面,因为打仗就看这两个。
有大炮,有黄金,你就可以大炮一响黄金万两。
中国的长处显然是军事,在过去半个多世纪里,新中国打的所有战争就没输过,东亚这一带敢和中国进行军事对抗的国家全都输了,而经济长期以来都是中国的弱点。
美国的长处则是经济,在过去半个多实际里,美国打的所有经济战就没输过,在全球范围内敢和美国进行经济对抗的国家也全都输了,而军事则是美国的弱点。
在军事上,中国曾以弱胜强,击败过多个强国,而美国曾以强败弱,输给过多个弱国。
而在经济上,美国曾强大的让人绝望。
苏联到败亡的最后一刻都没有在军事上怕过美国,但在经济上差美国实在太远。
除了极端跪族,没有几个人怀疑过解放军的战斗力,尤其在东亚近海领域。
但怀疑中国在经济上打不过美国的大有人在。
鉴于美国在经济领域的历史战绩,这么想并不算崇美。
但2018年,中美进行了贸易战,正式掀起了经济领域的对抗。
中国敢和美国打贸易战,仅仅敢打这个动作,就让美国大吃一惊,因为美国是真没想到中国会这么做。
国家级的政客都是顶级精英,走一步算一百步那种,美国政客再稀烂也是国家级的。
敢提要求,就是算准了你中国只能接受,而付出的隐形代价美国可以承受,计算下来是有利可图的。
类似的事情,过去几十年美国不知道干了多少次了。
大国谈判,如果没有胜算,明显打不赢对方,那情况就根本走不到对抗那一步。
如果掀桌子打不赢,那就果断让步,换一个体面点的条件,除非对方的要求突破了自己的底线,自己宁可掀桌子断交也不能同意。
而国家之间绝大部分情况都是有明显强弱之分的,情况也达不到突破底线,因此绝大多数情况下都是弱者让步解决,不会掀桌子翻脸。
国家之间发生直接冲突只有两种可能,第一种是突破了弱者的底线,第二种则是双方都认为自己有胜算,然后才有可能打起来。
2018年美国掀起的并不是贸易战,而是贸易谈判,针对目标也并不是中国一家,而是全球几乎所有国家。
欧日韩等国家都很不满,但最终全部都接受了美国的条件,没有任何一个掀桌子,因为估算后认为自己打不赢,还不如体面点,看能不能谈个好一点点的条件。
某种意义上,特朗普并不是蛮干,他确实是评估过的,吃准了这些国家都会同意。
图片
全球拒绝特朗普条件的只有一个国家,就是中国。
在特朗普那边看来,中国对美国出口4784亿美元,进口1551亿美元,双方的筹码对比是3比1,中国哪来的胆子和美国直接对着干?
在我们看来,特朗普是在极限讹诈,但也许在特朗普看来,中国才是极限讹诈的那一方,因为他怎么算都觉得中国会在贸易战里大败亏输。
特朗普这么算其实也没啥问题,纸面实力对比确实是3比1,正常人都会觉得一旦掀桌子,中国会吃大亏。
但中国的国家级精英,经过精密的测算,认为胜算在中国这边。
具体怎么算的我不知道,但算出来的结果肯定是这个,否则中国不可能敢在2018年掀桌子,毕竟贸易战并不涉及国家底线,如果掀桌子会吃亏,那就没必要掀。
换句话说,在2018年,中美双方都认为自己能赢下这场贸易战,这才最终打了起来,成为了全球唯一进行贸易对抗的双方。
如果一场战争,双方都认为自己能赢,那其实就代表胜率对比是55开。
而实际的战争结果,也是55开,中美双方僵持住了,谁都奈何不了谁。
而贸易战打了4年后,情况又如何?
只要了解到美国现状的人都会清晰的判断出局势,虽然说美国没有崩溃,但双方拉锯的战线,已经实实在在的向美国那边移动了一大步。
我们的阵地向前了一步,而美国的阵地向后了一步,目前在贸易战里美国更被动,这一点没人否认吧。
双方的胜率对比已经从50比50,变成了55比45,因为最开始的时候我们是在兵力对比1比3的情况下打出的55开战绩。
经济领域的贸易战,理论上美国应该对中国一击必杀,碾压式获胜,结果打成了55开的僵持局面,战了4年后居然还越来越被动,胜利的天平开始一点点的倾斜。
而经济,是美国最强的一个领域,对中国优势最大的一个领域。
如果经济战都没办法击垮中国,那指望在东亚近海从军事上击垮中国,那不是搞笑吗?
如果敢这么做,那美国就是自取其辱。
2018年特朗普掀起的贸易战,提前用掉了美国的底牌和王牌,4年没有拿下中国,甚至节节败退,这从根源上断掉了中国对美国的最后一丝忧虑和惧怕,以至于我们气势如虹。
中国从来就没人担心在台湾这一片打不赢美国,也不害怕和美国进行全面军事冲突,只是害怕美国从经济上给中国大放血。
但如今,没人在经济上害怕美国了,因为美国能用出来的放血牌已经全部用了,中国全部顶住了,也就那样。
还没用出来的放血牌,都是伤害美国远大于伤害中国的牌,对中国构不成威胁,美国敢用,那就用呗,因为第一个反对的就是美国国内。
既然在经济领域不担心美国的出手,那剩下的事就水到渠成了。
敢来,我们就敢打,因为台湾是中国的底线。
1991年苏联解体,美国在海湾战争中大获全胜,当时的美国如日中天,***霸全球。
因为国力的巨大差距,当时美国的几乎所有谈判,中国能让步的尽量都让步了,那个年代的中国基本都是谴责和抗议,其他什么也不做。
1993年美国无故扣押中国银河号货轮,我们什么也没做,因为做不了什么。
但1995年,美国拿台湾问题试探中国,允许李登辉前往美国访问,破了中国底线,然后我们直接掀了桌子。
美国直接派出了2个航母战斗群进入台湾海域,试试这到底是不是中国真的底线。
而我们直接在沿海大规模调动军队,频繁进行飞机演习和导弹试射,所有路基导弹全部进入战备状态。
台海危机共持续了10个月,从1995年5月到1996年3月,中国军队就和美国的2艘航母编队硬顶着,双方在台海僵持,频繁进行军事活动,随时有擦枪走火的可能,前线战士一律写好遗书,由组织统一保管。
1996年的中国穷成什么样,大家都知道,但就这都要和美国航母编队硬刚,因为台湾是中国底线。
僵持十个月后,中美双方和谈,局势得以缓和。
随后,美国公开承认对台政策的“三不”主张,即不支持台湾***立;不支持“一中一台”、“两个中国”、不支持台湾加入任何必须由主权国家参与的国际组织。
猖獗一时的台***势力,因为美国的公开声明,被沉重打击,消停了20多年。
而美国之所以要公开发这样的声明,显然不是自己爱好和平所以想发,而是迫于中国的压力才发的。
因为96年这一次台海对峙,台湾海域才成为美国海军的禁区,被默认划成了中国海军的势力范围,而不像以前那样美国航母想来就来。
大家要知道,地图归地图,地图是不能开疆的,地图最多是法理上留一个由头,你枪杆子实际控制,没有你允许任何人都不敢进来的,才是真正的势力范围。
2016年,中美舰队南海对峙,引发南海危机,美国又派出了2艘航母舰队,而中国海军精锐齐出,双方在南海海域真枪实弹的对峙。
最后,美国航母编队退缩了。
从这一天开始,中国南海海域成为美国海军禁区,被默认划成了中国海军的势力范围,而不像以前那样美国航母想来就来。
2016年到今天已经足足6年了,你可曾听说美国航母编队在中国南海航行过一次?
只要敢进来,中国立刻几艘导弹驱逐舰出马,近距离贴身驱逐。
真理,从来都只在大炮的射程之内。
这几十年来,国家之间的真正势力范围,从来就不是一成不变的,局势也根本不是普通人想象的那么和平安定。
国境线在这,所以外国永远不敢进?
别开玩笑了,你有本事驱逐外国军队,别人才不敢进。
1996年的军事对峙,让台湾海域成为了美国海军的禁区。
2016年的军事对峙,让中国南海成为了美国海军的禁区。
2018年,中国在经济领域直接和美国对刚,破掉了美国经济战无敌的神话。
今天是2022年,难道中国会怕和美国在台湾海域开战?
美国海军的势力范围早就被驱逐出南海了好嘛?
别说什么台湾海域了,先敢进南海再说吧。
1996年我们都敢打,2022年我们当然更敢打,今天的实力对比远远好于96年。
为应对佩洛西的挑衅,我们直接在南海进行了军事演习,实弹射击,禁止驶入。
图片
东部战区直接宣告,埋葬一切来犯之敌。
用词很明确,埋葬。
图片
整个东南方向空域被直接清空了,民航客机禁止升空,解放军所有战机准备作战。
而在陆地上,解放军装甲部队开始大量调动,在高速上直接混在民用车辆里大规模前进,非常高调,看到的人不计其数。
这一切,都是在向全世界宣告中国的决心。
敢来,那就拭目以待。
图片
中国不怕打经济战,不怕打军事战,在这次的事件中可谓是底气十足,没什么好怕的。
敢来,当然敢打,要不然怎么给群众交代,怎么给在1996年以弱势国力对抗美国的前辈们交代。
别说打的赢,就算打不赢也得打,因为这个叫底线。
你觉得中国不敢开第一枪?
你凭什么这么认为?
就算你这么认为,那你又凭什么认为美国敢开第一枪?
佩洛西敢来,几十架飞机直接近距离伴飞,直接可以打破以前解放军战机不进入台湾正上空的潜规则,从此把台湾上空默认为解放军的管辖空域。
美国军目前没有一兵一卒在台湾附近,你不会觉得台湾的草莓兵敢开火吧。
然后还敢进,直接撞毁佩洛西座机。
2001年中国英雄王伟,就是为了捍卫中国主权尊严,和美国侦察机相撞才牺牲在南海的。
无论如何,佩洛西都不可能达成此行目的的可能性,这是中美实力对比所决定的。
1996年美国两艘航母编队直接开到了台湾门口,花了10个月时间军事对峙都没能迫使中国在台湾问题上低头。
截止到佩洛西宣称来台湾的最后一天,美国没有一艘航母进入中国南海领域,佩洛西就一个光杆司令来的,凭什么迫使中国低头,又怎么可能迫使中国低头。
你不会真的以为我们家的兔子是吃草长大的吧?
相对于96年,如今的中国已经有了3艘航母,因此美国至少要来5艘航母编队才可能和中国在台湾海域形成对峙。
如果只来佩洛西一个,航母一艘没来。
那不好意思,佩洛西只配打牙祭。
有人说今天不管佩洛西来没来,都算见证历史了。
美军连航母都没来,哪来的见证历史,这只是小场面而已。
图片
因此,我当然可以判定佩洛西99%的概率不敢来,留1%是为了尊重疯子,因为只有不怕死的疯子才敢这么做。
国家也是这么想的,没有人认为佩洛西真的敢来,但该有的军事演习要做,该有的兵力调动也要做,一切都按照佩洛西真的来了做准备。
我们不认为她敢来,但并不会因此麻痹大意,万全准备是要做的,反正又不费事。
那要是佩洛西真疯了怎么办?真的想来送死怎么办?反正都82岁了。
我刚才说了,敢来就敢打,区别只是撞毁和击落,具体由国家根据情况把控,但敢打是肯定的。
只要你认真读过中国这20多年来的历史,你就会知道。
敢打不稀奇,不敢打才稀奇。
有人说,气氛都烘托到这个地步了,佩洛西要是不来,以后美国的面子往哪搁?
这话说的没错。
但你想过没有,气氛都烘托到这个地步了,要是中国不敢打,以后中国的面子往哪搁?
谁会丢面子?
谁在台湾附近的兵力少谁丢面子,手里没枪你还撂狠话那不是找揍吗。
你有没有想过,气氛能烘托到这个地步,中国媒体占了很大功劳,我们在大规模宣传此事,所有的官媒都出动了。
为何我们要大规模宣传佩洛西想侵犯中国主权的事情?
你说为啥,当然是等着佩洛西丢面子,前面的宣传力度越大,后面美国面子丢的越狠。
佩洛西临阵退缩了,不敢去台湾,美国丢面子。
佩洛西脑子有毛病,硬去台湾,被我们击落,美国丢面子。
佩洛西去台湾,但中国不敢击落?
不好意思,没有这个选项,除非现在美国5个以上的航母编队齐聚南海。
连经济战都打不赢的美国,已经没有在东亚挑衅中国的本钱了。
佩洛西为什么要做这种稳输不赢的事情?她好歹也是美国的国级干部,按理说智商应该在线。
因为美国没有其他办法可以遏制中国了,能用的招都用了,经济战打了4年美国越打越弱,所有的外交手段中国均不理会,而美国也不敢真正和谈。
55开的僵持阶段已过,胜利天平不断倾斜,而且时间在中国这边,美国必须尽快寻求突破点扳回局面,不然后面连还手的机会都没了。
佩洛西窜访台湾,就是一次尝试,死中求活的一次尝试。
虽然极大概率没什么用,但试试中国的反应,看看有没有什么机会,也算没白来。
至于不敢来台湾就丢了面子这事。
来之前美国政府就说好了,这是佩洛西个人要来的,不代表美国政府行为,而美国是选举制,政客几年就换掉了,而佩洛西已经82岁了。
代价不大,收益不小,试探一下中国总归比什么都不做强。
所以美国这么做了。
而对于我们而言,这次美国航母没来,我们就算拦截了佩洛西,收益也很小,但总归是有收益的,对于带路党和台***势力来说是一次沉重的打击。
今天他们宣传的越欢快,信心被打击的越狠。
所以,我们也配合着宣传,把这件事广而告之,让人人都知道佩洛西要来了。
你硬要来,那就来嘛,我给你把聚光灯调亮点,让你好好表演。
至于那些说中国怕打仗,不敢拦佩洛西的人。
我想问问你,佩洛西这次来,带了几个航母编队啊。
就一光杆司令,你哪根脑回路能得出我们不敢拦的结论?
美国人不是动不动就说要从实力的角度和中国人谈判吗?
以前干涉台湾,好歹还带2个航母编队,这次你的实力呢?派个光杆司令就想和我们的航母编队谈判?
敢来,一定敢打,区区光杆司令,不存在任何不敢打的可能性。
我相信我们的解放军。
因此,今晚10点20,我等着佩洛西神秘消失。
图片
能战方能止战,敢战方能言和。
以斗争求和平,则和平存;以退让求和平,则和平亡。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

热门游览
(月)