再谈佩洛西访台计划!-

作者:ChairmanRabbit来源:tuzh……

久久的头像
久久
Share:

作者:Chairman Rabbit
来源:tuzhuxi(ID:chairmanrabbit)

图片

这两天,围绕佩洛西是否会窜访台湾的问题,一直都在热搜榜上,成为网友们极为关心的问题。

这次中国官方对美方的回应是空前的激烈,这种剑拔弩张的紧张态势也是很久以来都没有见过的了。

针对这个问题,我在前篇文章里面其实已经做了分析和表达,就是说,这帮政客并不真正关心中美关系,并不真正关心美国的外交政策,完全是为了本地选举服务。(而且基本可以判断,民进党会按照习惯给他们付费的)。

客观的情况是:中国表达的越多,言辞越为激烈,军事信号越明确。本来根本就没有人关注她的亚洲之行,结果现在变成了一个全球性的重大事件。这是给他带来了多少的政治资本和流量?

今天上午我还注意到,有网友给某主编和佩洛西同框做了个结婚证。相关人士自己还点了赞,大概认为很有意思吧,觉得这是流量吧,最好还上个热搜。说实话,我看到这个东西是十分反感的,遇到我们的政治”宿敌”,面临决定大国命运的如此严肃的事情,能这样拿来开玩笑吗?我们姑且不论其观点正确不正确,但这种刷流量的行为就是十分低俗的。如果一个人认可和参与这样的行为,那么我认为其言论就要打很大的折扣(能力),其价值观也是存疑的(立场)。

回到美国,他们为什么非要窜访呢?说白了,骨子里,他们并不相信中国大陆在现阶段会采取什么样的具体行动。没错,这里面是有”赌博”色彩的,他们认为看到了我们底牌,这就是一场博弈。美方有没有可能犯致命错误呢?有可能。我方有没有可能采取行动呢?但也有可能。但是对于美方来说这些已经不重要了。

咱们可以这么理解,在外交上,他们是一群”非理性”的人,他们完全不介意把中美关系甚至区域地缘政治安全置于危险境地。这么说吧: “they don’t give shit”。但从选举政治家的角度来说,他们又是理性的:只要有一点点政治收益,那就不来白不来,同时,我们的反应越激烈,他们来的政治收益越大(成为全球公共事件),因此他们来的动机也越大。

网上有些评论家成天鼓吹采取军事行动,营造这样的声势和舆论,大国政治里,这种行为是非常危险的。应该说,也是非常不负责任的:这样的人的行为的收益(个人流量)和我们面临的整体风险完全不对等。

再看看佩洛西: 她和台湾的政客们看到窜访居然有如此大的“价值”,那肯定要跃跃欲试了,一个80岁的老妪,甚至会把自己自诩为英雄。现在的情景是,她只要来到台湾,就算是赢了,她可以不声不响偷偷来(以安全的名义)、偷偷走——她可以在离台之后再宣布她的行程。对于这些政客来说,这完全没有什么可“丢脸”的,只要来到,来过台湾,就算是重大的胜利。

所以问题的核心是,我们到底是否真的有能力和意愿,对台湾进行军事封禁,真的从军事角度阻止她来台呢?大家都可以做一些棋盘推演,但我个人比较难以想象。在今天这个时点,2022年8月,我们是否做好了最充分的准备(而且是不惜代价行动的准备),并且这个问题已经到了我们必须在当前就要解决的最关键、最核心问题。

美方肯定也是这么推演的。

说来说去,他们打的是明牌,我们打的是暗牌,他们是非理性的,我们是理性的,那么两家在一起玩,就不能玩同一个游戏。

大国之事无儿戏。所以,我们一定要特别注意我们的反应。

此外,从动态视角看,我比较担心的是,咱们的反应会极大的挑动美国政客,形成了某种“反作用”。佩洛西退休后,还有李洛西、张洛西、马洛西,他们可能接踵而至,行动越来越夸张,把窜访台湾视为某种政治朝圣:“什么,你们还没去过台湾吗?”这就和日本民粹右翼政客一样,把参拜靖国神社作为他们的政治洗礼。

因此,中国必须要有通盘的考虑——就是,我们现在的每一步行动,都需要对我们长久发展有利:它需要增加我们在台海问题上的选择,而不是减少我们的选择。

这其中,究竟如何才能牢牢把握两岸关系发展的主导权和主动权就很关键了,这真正需要考验我们的智慧和定力。

这里也再附上四个月之前所写的关于佩洛西访台计划的文章。可点击标题查看:关于佩洛西访台计划


发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

热门游览
(月)