美国国内高层怕动 基层怕死,佩洛西这波里外不是人!-

作者:龙牙来源:龙牙的一座山(ID:Longya……

久久的头像
久久
Share:

作者:龙牙
来源:龙牙的一座山(ID:Longyadeyizuoshan)

图片


关于元首通话的新闻通稿没有透露一个字的具体沟通内容,说明并没有达成任何共识,仅仅是“沟通和交流”。


只不过“沟通和交流”之前的几个字很有意思。


一个是“中美关系”,当前中美关系的基础正在经历严峻挑战,也就是“一个中国”原则。台湾与大陆同属于一个中国,世界上只有一个中国,中华人民共和国是中国的合法代表,这是中美关系的基础,也是中美建交时双方联合公报的基础。当前这一基础遭受到美方部分政客的肆意挑战,国会议长一级官员以官方身份访问台湾,当然是对这一原则的彻底颠覆,中美关系基础荡然无存。


一个是“双方关心的问题”,当前中美两国各自关心的问题有不可调和的矛盾,美国希望取得的中国不想给,中国希望获得的美国给不起。


因此,也只能是局限于“沟通交流”,而无法实质性达成任何共识。


图片

最近佩洛西访台阴云颇有铺天盖地之势,某种程度上的“胆小鬼游戏”正在酝酿:两个人开车对撞,谁先害怕动了方向盘谁输。佩洛西本人是美国国内三号人物,国会议长,根据美国的《宪法》和美国政治生态,美国总统拜登并没有权力直接约束其言行,佩洛西也不是拜登的幕僚,不受拜登直接指挥。她更多是作为约束限制拜登权力而存在,拜登作为美国的最高行政首长,实际上反而受她节制,本身也不能指望她听了拜登的。

理论上讲,佩洛西作为议长,是执掌“立法权”的人;拜登作为总统和国家元首,是执掌“行政权”的人;大法官则是执掌“司法权”的人,他们三个应该是平级的存在。当然实质上我们说美国所谓的三权分立是虚伪的、表面的,熟悉美国政治生态的人应该能意识到,美国实质性权力是几个利益集团的博弈,包括华尔街金融寡头、军工利益集团、民粹势力和传统政治家族,这些力量博弈中既有联合也有背刺,很难说清楚。

基于以上事实,再来看这次通话。

很多人在谈佩洛西访台这个事情上都没搞清楚佩洛西实际上是不听拜登的,从而没搞清楚老妖婆往台湾跑,问题出在哪儿。

拜登掌握的是行政权,而外交,在美国是属于行政权的一部分,同时也受立法权和司法权的制约。但是这种制约是美国的内政,其他国家通过外交渠道是没有办法去影响这种制约的。

也就是说造成了一个十分尴尬的局面:

外交层面有常态化沟通渠道的,是拜登的美国政府;

闹事儿的,是美国国会;

美国国会不听美国政府的。

严格来说美国国会议长跑去访问一个敏感地区,这属于是僭越或者说专权,然而我们管不着;我们与美国政府建立的一切沟通渠道又往往仅限于美国政府掌控的外交事务上,通过外交渠道很难去影响美国国会,或者说,连基本的沟通都比较费劲。

现在美国国会议长跳出来闹事儿,就比较难办,传统外交渠道连个有效沟通都非常困难,局面就是这个样子。

图片

所以两国元首通话,基本上不可能对佩洛西访台产生直接影响,美国国内的分裂与矛盾造成了这一局面。拜登完全可以拍着胸脯说他尊重一个中国原则,但是丝毫不影响佩洛西以官方身份访台,在美国的政治制度里这还完全是合理的,你都不能说美国“言而无信”。

不要把国家“人格化”,一个国家不能类比为一个人,特别是美国这种内部分裂严重的国家。

那么是不是就完全没办法呢?也不是的。

从美国政治实质上看,佩洛西能否访台,还得看其内部势力的博弈。总体来说,华尔街金融寡头和传统政治家族是最不愿意中美发生直接冲突的,军方本身也不大愿意跟中国直接对抗,但是军工集团、民粹势力则迫切需要一场规模浩大的战争。

这么一看,佩洛西突然跑去访台,并不是岁数大了脑溢血抽抽了,是有其内部斗争因素的。

特朗普代表的民粹主义势力威胁巨大,事实上也在2016年上演了“夺权”戏码,很难说2024年不会卷土重来。佩洛西这一帮“建制派”要是不顺应一下,很可能无法对抗这一股强大的力量。再加上俄乌冲突中军工集团大发横财眼睛都红了,推波助澜之下,佩洛西终于打出了“访台”这张牌。

她期待的实际上是通过访台塑造对华强硬的形象,顺势拉拢东亚各方势力组件反华联盟,取得国内政治与国际地缘政治的“双赢”。

那么很简单,不能让她拿到自己想要的,这个局面自然就破了。

一方面是利用华尔街金融寡头与传统政治家族互相勾连的势力施加影响,美国经济与中国“脱钩”,本身是不符合这帮人利益的,也不符合美国根本利益,光是个贸易战都搞得这帮人要死不活的,真的断交打仗那还不闹个沸反盈天?

另一方面是坚决打击其军事冒险。

在当前美国国内政治博弈中,可以说是“势均力敌”,美国军方则成了影响平衡的关键“压舱石”,并最终起到影响美国政治走向的关键性因素。

民粹主义这种东西实际上远远没有想象的那么稳固,煽动民粹搞起来的“打鸡血”式浪潮,看起来声势浩大,撞上礁石立马就会粉身碎骨。就美国老百姓那点“武德”早就所剩无几了,特朗普下台那会儿所谓的“占领国会”,跟当年越战的时候反战运动根本就不是一个量级的民粹性动作。

图片

图片

这特么是一个量级的事情?

这个对比,比昭和男儿和平成废宅还大。

与大国开战,不是这帮子民粹废物红脖子能够想象的东西,他们只管发泄情绪,把自己的政客架在火上烤,烤急了狗急跳墙当然有可能,至于怎么收场就不是他们能够管的了……

图片

美国迄今为止还在大肆炒作台海危机,佩洛西的讲台自从被红脖子抢走以后,确实有点蚌埠住了,红脖子武德没有,却有选票,她还是得去讨好这帮子上炕认识娘们儿下炕认识鞋的货色,也是委屈她了。

美军现在也还在起哄架秧子,甚至放出“有权与台湾联合演习”的话来。

图片

但是几颗导弹下去那就是另一回事了,基层的怕死,高层的怕动。我们先不说打赢打输死多少人的问题,既然是两个军事力量完全自主的国家发生直接冲突,那么战场局势有输有赢就是必然的,出现损失也不可避免,美军高层人事变动与权力易主就是肯定的事情,这帮子“穿军装的官僚”还能像现在这样起哄架秧子吗?

打,打起来就有变数,不打就被人欺负到家去了。

道理就是这么简单,中国这边也是看准了这一点:

美军是美国国内政治斗争的胜负手;

美军承受不起与中国直接对抗。

局势就非常的明了了,中国既没有退让的空间,也没有退让的必要性。

佩洛西访台,意味着中美关系基础遭到彻底破坏,中美两国外交关系的前提不复存在;同时也没必要把这事儿忍下去,打了局面对我更有利,只要美国没有那个把握打个“一面倒”,只要美国不能做到一人不死一船不沉就能打得中国毫无还手之力,美国就一定会吃亏。战争的上限也非常清晰,不会升级到哪儿,更不至于升级到核战争的层面去,出现伤亡、直接开火,美军方自己知道该怎么做。

在炮火和鲜血面前第一个冷静下来的就是军人。

中方现在的强硬态度是情理之中的事情,没理由不强硬。

至于台湾的态度,有意义吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

热门游览
(月)