中美贸易摩擦，如果发展成冷战，远比苏美冷战来得严重！
因为中国与全球各国经济都有联系，美国如果一意孤行要盟友孤立中国，全球经济势必走向分裂，但围堵中国政策，美国除了为难所有盟友之外，美国国内经济恐怕也将受伤严重。
图片说明：特朗普每次升高对中国经济的打击力度，同时也都会给美国利益团体带来可观损失。
纽约大学教授鲁比尼，最近在专栏中发出警告；他认为中美冷战对世界经济的后果，比过去美苏冷战还要严峻。
因为苏联当时的经济模式失败，且在逐步衰落，但中国将成为世界上最大经济体，并且还在发展壮大。此外，美苏之间经济联结极少，而中国则完全融入全球贸易和投资体系。
他担心全面冷战，会把去全球化带入新的阶段，全球经济将划分为两个不兼容的经济集团。商品、服务、资本、劳动力、技术和数据的贸易，都将受到严格限制，数字领域也将变成「分裂网络」，西方和中国数据节点，可能无法相互连接。
他也预言，中国和美国都会希望所有其他的国家要选边站，不过大多数国家，都会试图与两者保持良好的经济联系。毕竟，许多美国盟友现在与中国的贸易与投资关系，已经超过与美国的数据了。
然而，想要脚踏两条船的策略，将变得越来越困难，当中国和美国分别主导了人工智能和5G等关键技术时，他们可能不得不选边。
美国鲁比尼教授并非杞人忧天，但其基本假设并不正确。
美国单边施压各国选边的策略，很难完全奏效，因为中国不会强逼他们选边，而中国可以提供的商机或产品，并非美国可以替代，而且中国产品的技术规格，都会设法维持与西方主流科技规格的兼容性。
中国还会持续开放市场，并找寻新的路径，深化与美国之外所有国家的经济伙伴关系，尤其是一带一路沿线国家。
因此长远来看，真正的问题不是中国是否要选择退出西方主导的体系，而是西方国家，是否要拒绝加入中国主导的欧亚大陆经济板块，而这将是未来世界经济的中心。
此外，中美间爆发全面冷战的机率并不高，因为高昂的经济代价，美国选民与企业都不愿承受，美国企业希望改变经商环境，并不是要特朗普彻底断了财路；而中国弃子投降的机率却接近于零。
特朗普每次升高对中国经济的打击力度，都会给美国利益团体带来可观损失。美国零售业已表明，新增关税大部分会转嫁给消费者；中西部种植大豆与玉米的农民已叫苦连天，因为他们可能永久失去中国市场；一旦中国全力发展自己的高科技供应链，依赖中国市场的美国高科技企业，必然要蒙受巨额损失。
现在中美之间进入胶着形式，暂时不会有缓和，但是，随着时间的推移，双方的压力也越来越大，当双方都无法承受损失，尤其是美国无法承受损失，而中国没有崩盘的时候，真正的和谈才会来临。
本文作者鲁晓芙，财经作家，旅居欧洲，以荷比卢为基地，从事全欧洲投资并购业务。
中国经济已经国际化了，不了解欧洲，有时候，你就不了解中国。
微信扫一扫 打开页面后右上角分享
